關(guān)于納米銀抗菌劑一直都是受爭(zhēng)議的話題，小編只是想說一下自己的觀點(diǎn)！

對(duì)于納米銀抗菌到底有沒有危害？

一直都是受爭(zhēng)議的一個(gè)話題，不過在今天，小編只是想說一下自己個(gè)人的觀點(diǎn)。大概是現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)不完整而已，要不然可能還是會(huì)被禁用！

在說個(gè)人觀點(diǎn)的時(shí)候，讓我們先來看一下關(guān)于銀的歷史故事：

大概是在公元前的三百多年，有一個(gè)名為馬其頓王國(guó)的皇帝——亞歷山大。

在帶領(lǐng)軍隊(duì)東征的時(shí)候，或許是不小心，就受到熱帶痢疾的感染，當(dāng)時(shí)大多數(shù)的士兵都不甚得病死亡，東征的計(jì)劃也就被迫終止了。

但是，在那個(gè)時(shí)候讓人不解的是，皇帝和軍官們卻很少有染上這種疾病的。

直到現(xiàn)代這個(gè)謎才被解開。

原來是在那個(gè)時(shí)候，皇帝和軍官們的身份比較尊貴，所以當(dāng)時(shí)用的餐具大多都是用銀制造的，而士兵的餐具都是用錫制造的。

而銀在水中是可以分解出極微量的銀離子的，分解出的種銀離子是可以吸附水中的微生物，然后破壞微生物的酶，從而使微生物被殺死。

關(guān)于納米銀抗菌劑一直都是受爭(zhēng)議的話題，小編只是想說一下自己的觀點(diǎn)！

關(guān)于納米銀抗菌劑一直都是受爭(zhēng)議的話題，小編只是想說一下自己的觀點(diǎn)！

關(guān)于納米銀

△關(guān)于納米銀百度百科的解釋

在百度百科小編找了一下對(duì)納米銀的解釋，通過看解釋，小編發(fā)現(xiàn)“納米銀”這個(gè)詞條本身解釋就是很混亂的。

因?yàn)樗日f到了很多關(guān)于納米銀的優(yōu)點(diǎn)，但同時(shí)也說到了危害。只是危害目前為止還不是很明顯而已！

3

據(jù)聽說納米銀是有風(fēng)險(xiǎn)的？

之前看過李時(shí)珍在《本草綱目》中記載有“銀本無毒，其毒則毒物之毒也”。

但是在當(dāng)下的社會(huì)，當(dāng)物質(zhì)達(dá)到了納米級(jí)的尺度下，化學(xué)、物理等特性就會(huì)發(fā)生極大的變化。

關(guān)于納米銀抗菌劑一直都是受爭(zhēng)議的話題，小編只是想說一下自己的觀點(diǎn)！

關(guān)于納米銀抗菌劑一直都是受爭(zhēng)議的話題，小編只是想說一下自己的觀點(diǎn)！

據(jù)之前在韓聯(lián)社首爾8月13日電：

據(jù)一份研究結(jié)果顯示，也表示了在大量吃進(jìn)吸入納米銀粒子，可能會(huì)對(duì)肝臟造成危害。

可是目前為止，因?yàn)槠浼{米銀的確具有抗菌的效果，所以有關(guān)于納米銀，仍然被廣泛的應(yīng)用在嬰兒奶瓶、牙刷、玩具、牙膏、空氣凈化器等一系列的產(chǎn)品中。

胡西大學(xué)的教授兪日也曾表示，在之前做過的一組實(shí)驗(yàn)中，結(jié)果是研究組將30mg/kg、125mg/kg、500mg/kg的納米銀粒子注射到老鼠體內(nèi)。可是結(jié)果顯示，當(dāng)納米銀粒子在老鼠體內(nèi)被注射到125mg/kg以上，老鼠的肝臟就開始出現(xiàn)了毒性反應(yīng)。

另外

在而后的4周內(nèi)，雄性老鼠體內(nèi)被注射500mg/kg的時(shí)候，雄性老鼠就出現(xiàn)了體重減輕現(xiàn)象?？墒峭坑谛坌岳鲜篌w表的卻沒有任何的不良反應(yīng)。

因此兪教授建議，要將最小觀察到有害作用劑量(LOAEL)和不良反應(yīng)的最低劑量（LOAEL）分別確定為125 mg/kg和30 mg/kg。

在當(dāng)時(shí)他還說：

“雖然現(xiàn)在還不能確定納米銀對(duì)人體是否真有危害，但今后政府需要對(duì)納米銀，在嬰兒奶瓶、紡織、玩具、包裝材料等一系列產(chǎn)品使用時(shí)，需要制定納米銀用量的安全標(biāo)準(zhǔn)。”

納米銀也確實(shí)是現(xiàn)在應(yīng)用最廣泛的納米粒子，伴隨著人們健康意識(shí)的提高，越來越多的納米銀被加入到越來越多的產(chǎn)品中。由其帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)也已經(jīng)成為一個(gè)熱門的話題。

他的論文“亞慢性經(jīng)口毒性的納米銀粒子”(Subchronic oral toxicity of silver nanoparticles)刊登在英國(guó)研究雜志“粒子和纖維毒性學(xué)” (Particle and Fibre Toxicology)上。

尤其是關(guān)于銀納米粒子在進(jìn)入環(huán)境的時(shí)候。即使人們認(rèn)為對(duì)人們健康的危害并不是很大，可是也有研究表明，納米銀對(duì)許多水生的微生物生物具有毒性，并且還能在食物鏈中積累。

4

納米銀并無多大影響是真的嗎？

其實(shí)

直到現(xiàn)在，關(guān)于納米銀抗菌劑到底對(duì)人體有沒有危害，在國(guó)際上也一直是一個(gè)爭(zhēng)論性話題。

不過話也說回來了，也有研究表明并認(rèn)為，納米銀也無多大影響。

貝恩德·諾瓦克瑞士聯(lián)邦材料科學(xué)與技術(shù)實(shí)驗(yàn)室的同事們已經(jīng)證明，納米銀紡織品也不一定就是，環(huán)境銀納米粒子增加的主要因素，納米銀織物在洗滌時(shí)漏出的納米粒子實(shí)際上比之前想象的要少得多。

就在這個(gè)時(shí)候

紡織品在洗滌的時(shí)候，他們還發(fā)現(xiàn)了，浸有銀的紡織品釋放的納米粒子數(shù)量是相等的或更多。

有關(guān)于納米和紡織品的討論確實(shí)很多，但令人驚訝的卻是，實(shí)際數(shù)據(jù)很少。諾瓦克在他的論文中有這樣

監(jiān)管條例不應(yīng)將納米紡織品列為“不良”，而應(yīng)將重點(diǎn)放在所有的抗菌材料上。這是根據(jù)他們的研究來得出的結(jié)論。

關(guān)于納米銀抗菌劑一直都是受爭(zhēng)議的話題，小編只是想說一下自己的觀點(diǎn)！

關(guān)于納米銀抗菌劑一直都是受爭(zhēng)議的話題，小編只是想說一下自己的觀點(diǎn)！

在這之后，諾瓦克的研究小組又根據(jù)紡織品這塊，做了幾組實(shí)驗(yàn)。包括銀沸石粉、氯化銀、和納米銀。

尼龍織物是他們獲得的可用織物，在表面涂有非納米銀，后稱它為X靜電。

然后對(duì)這種尼龍織物進(jìn)行洗滌后，得出非納米銀處理的織物廢水中含有相同或更多的納米銀這一觀點(diǎn)。

正如諾瓦克所發(fā)現(xiàn)的那樣，納米銀是可以自然形成的，不能總是把這種風(fēng)險(xiǎn)歸納與納米銀！

正是因?yàn)槿绱?，他才認(rèn)為納米銀的風(fēng)險(xiǎn)并不大。

所以說

他們?cè)僖膊荒馨咽种钢赶蚣{米銀的生產(chǎn)商了。

這或許能改變傳統(tǒng)銀添加劑生產(chǎn)商的地位：

這項(xiàng)工作對(duì)納米銀進(jìn)行了現(xiàn)實(shí)的評(píng)估，他們?cè)谝粭l船上，而不在單單是”納米就是壞“的態(tài)度了。

“這是一項(xiàng)新穎的、重要的研究，它為關(guān)于銀納米粒子釋放到環(huán)境中所帶來的風(fēng)險(xiǎn)的爭(zhēng)論提供了有益的貢獻(xiàn)，”

他還提到了說

特蕾莎·費(fèi)爾南德斯，她在英國(guó)赫里奧特瓦特大學(xué)研究納米粒子的生態(tài)毒理學(xué)。

不過，她補(bǔ)充說，這并沒有結(jié)束辯論，也沒有表明紡織品中的納米銀需要以與傳統(tǒng)的紡織品銀完全相同的方式來考慮。“應(yīng)該進(jìn)行驗(yàn)證性研究，同時(shí)考慮不同類型的納米銀和不同的洗滌條件等。”

直到現(xiàn)在也是爭(zhēng)論不休

對(duì)于這一問題你們?cè)趺纯茨?？歡迎下方留言評(píng)論，說出你們的觀點(diǎn)吧！這是不是讓你感覺到很矛盾呢？

關(guān)于納米銀抗菌的危害性，在國(guó)際上本來就是一個(gè)爭(zhēng)論性話題。不過總的來說的話，納米銀如果真的能進(jìn)入人體，那對(duì)人體有危害是肯定的。這是毋庸置疑的。

可是呢

以目前的科學(xué)，還是無法準(zhǔn)確的證明納米銀通過后整理的一些加工附著在織物上，就能夠進(jìn)入人體內(nèi)部。

也更無法準(zhǔn)確的證明納米銀不能進(jìn)入人體（不過按納米銀的大小來說，理論上是可以直接進(jìn)入人體的）既然無法直接有效的證明，那對(duì)于紡織品上的納米銀抗菌劑是否有潛在危險(xiǎn)就更是無法明了。

可是對(duì)于這一點(diǎn)“潛在風(fēng)險(xiǎn)”，那些財(cái)大氣粗的發(fā)達(dá)國(guó)家，例如德國(guó)、美國(guó)就直接將納米銀抗菌劑禁用了，但鑒于我國(guó)工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、制造成本以及現(xiàn)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)等問題，很多發(fā)達(dá)國(guó)家可以做到的事情，在我國(guó)還是暫時(shí)無法實(shí)現(xiàn)。

關(guān)于納米銀抗菌劑一直都是受爭(zhēng)議的話題，小編只是想說一下自己的觀點(diǎn)！

關(guān)于納米銀抗菌劑一直都是受爭(zhēng)議的話題，小編只是想說一下自己的觀點(diǎn)！

不過，我相信，待國(guó)家發(fā)展強(qiáng)大以后，肯定也會(huì)規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)的，將來也會(huì)出臺(tái)相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)的。

但是現(xiàn)在，納米銀抗菌，該怎么用還是怎么用吧，擔(dān)心那么多也沒用！

只不過目前有一種抗菌劑是利用生物碳為載體的長(zhǎng)效抗菌材料，需要你們知道。

具有納米銀抗菌劑的抗菌效果以及性能，或許在抗菌時(shí)效方面比它還要好，但卻區(qū)別于納米銀抗菌劑。同時(shí)經(jīng)過測(cè)試，對(duì)人體無毒無害?；蛟S有需要這樣一個(gè)抗菌劑材料的，可以 lian xi 一下歐姆康。